Николлетто

Всемирный подниматель настроения))))))

О ФИДЕЛЕ КАСТРО СПОКОЙНО И ПО СУЩЕСТВУ


Максим Саморуков о Фиделе Кастро взвешенно, без истерических  разоблачений или превозношений. Так и нужно писать на смерть человека такого масштаба.

"То, что Фидель Кастро стереотипно ассоциируется прежде всего с обанкротившимся в ХХ веке коммунизмом, сильно искажает его образ и скрывает его реальный вклад в мировую историю. На деле коммунизм был для него скорее удачно подвернувшейся идеологией, в которой можно было удобно совместить два главных устремления его жизни: национализм и борьбу за справедливость.

В 1950-е годы Фидель Кастро поднимал восстания как националист, а не как коммунист. В 1959 году он пришел к власти без помощи СССР. И даже потом, в 1960-е, еще почти десять лет раздумывал, прежде чем окончательно присоединился к соцлагерю. Присоединился, потому что верил, что такой выбор может сделать Кубу более независимой и справедливой страной, хотя к тому времени уже неплохо представлял некоторые из недостатков советской системы."


Максим Саморуков о Фиделе Кастро взвешенно, без истерических  разоблачений или превозношений:

"Новость о смерти Фиделя Кастро многие не без оснований ждали еще 60 лет назад. А если не в 1950-х, то в начале 1990-х уж точно все должно было закончиться. Но Фидель не только сумел пережить большинство из ожидавших, но и застал исполнение мечты, борьбе за которую он посвятил всю свою жизнь. Эта мечта была совсем не о победе коммунизма во всем мире, а о том, чтобы США признали за кубинцами право жить так, как им самим хочется. Что американцы и сделали два года назад после более чем полувекового противостояния.

Сахар, занавес и терроризм

То, что Фидель Кастро стереотипно ассоциируется прежде всего с обанкротившимся в ХХ веке коммунизмом, сильно искажает его образ и скрывает его реальный вклад в мировую историю. На деле коммунизм был для него скорее удачно подвернувшейся идеологией, в которой можно было удобно совместить два главных устремления его жизни: национализм и борьбу за справедливость.

В 1950-е годы Фидель Кастро поднимал восстания как националист, а не как коммунист. В 1959 году он пришел к власти без помощи СССР. И даже потом, в 1960-е, еще почти десять лет раздумывал, прежде чем окончательно присоединился к соцлагерю. Присоединился, потому что верил, что такой выбор может сделать Кубу более независимой и справедливой страной, хотя к тому времени уже неплохо представлял некоторые из недостатков советской системы.

Серьезно искажают реальность и многие другие популярные стереотипы о Кубе при Кастро. Например, о страшном железном занавесе и гостеприимных США, готовых с радостью принять любого, кому удастся вырваться на свободу из цепких лап кубинского режима. На деле, когда в 1994 году Кастро открыл границы, во Флориду хлынул такой поток кубинцев, что доброй воли США хватило всего на несколько недель, после чего администрация Клинтона запросила Кастро вернуть железный занавес обратно. В обмен Вашингтон согласился ощутимо увеличить количество разрешений на легальную эмиграцию из Кубы в Штаты – до этого американцы выдавали их очень неохотно, потому что в международной полемике нелегальная миграция смотрится куда эффектнее легальной.

Или ставшее в последние годы совсем неуместным обозначение Кубы как «спонсора международного терроризма», которое президент Обама отменил только весной 2015-го. Масштабы террористической деятельности Кубы против США не идут ни в какое сравнение с масштабами аналогичной деятельности США против Кубы, начиная с высадки в заливе Свиней и десятков покушений на Кастро и до совсем уж неприличного взрыва кубинского гражданского авиарейса-455, когда погибло 73 человека, а США потом не стали ни выдавать Кубе, ни сажать сами кубинского мигранта и агента ЦРУ Луиса Посаду Каррилеса, участвовавшего в организации теракта.

Конечно, абсурдно пытаться, как некоторые леваки, увидеть в Кубе реальную и успешную альтернативу капиталистической либеральной демократии. У режима Кастро действительно были отдельные успехи, а, скажем, младенческая смертность на Кубе до сих пор остается ниже, чем в США. Но в целом Кастро оказался на редкость бездарным управленцем. Эмоциональный и увлекающийся, склонный к некритичной одержимости одной идеей, его вмешательство в практические вопросы всегда заканчивалось для Кубы печально.

Тут можно вспомнить его типичное для советского блока фетишистское отношение к круглым цифрам: необходимо произвести именно 10 млн тонн сахара и именно в 1970 году. План был провален, а кубинское сельское хозяйство так и не смогло оправиться после той мобилизации, и страна до сих пор производит в несколько раз меньше сахара, чем до революции. Или его безумные контрреформы второй половины 1980-х. Перейдя к социализму только в конце 1960-х, Куба получила от СССР довольно гибкую, по меркам соцлагеря, экономическую модель. Но когда при Горбачеве советский контроль ослаб, Кастро бросился восстанавливать чистоту социализма и навводил абсурдных запретов, чем загнал кубинскую экономику еще глубже в кризис.

Наконец, самое позорное для человека, посвятившего столько речей теме свободы и достоинства, – это почти что работорговля, которая стала одной из главных статей кубинского экспорта в последние годы правления Фиделя Кастро. Когда кубинских врачей – одну из немногих профессий, для которых сохранили железный занавес, – стали централизованно отправлять на заработки в отдаленные и опасные районы Латинской Америки, отбирая потом до 90 процентов заработанного.

Двойное равенство

Парадокс тут в том, что будь Фидель Кастро заурядным латиноамериканским диктатором, коррумпированным и беспринципным, то материально Куба жила бы сейчас значительно лучше. Средние показатели по образованию и здравоохранению, скорее всего, были бы пониже, но зато люди были бы избавлены от унижений социалистической экономики: от мечтаний о нормальном шампуне, от медленного интернета за $4,5 в час, от ограничений на максимальное количество столиков в кафе и от лицемерной ситуации, когда зарплату выдают в одной валюте, а за нормальные товары надо платить в другой, несравнимо более дорогой.

Но Фидель Кастро не был заурядным диктатором. Его вообще очень трудно записать в диктаторы, хотя все формальные признаки вроде бы налицо: полвека у власти, воля вождя – закон, однопартийные выборы, цензура и политзаключенные. Но это диктаторство смягчалось удивительной искренностью и принципиальностью Кастро, его абсолютной честностью, которую он сохранял всю жизнь. С ранней молодости, когда не мог потратить партийные деньги на еду для собственного ребенка, потому что у однопартийцев, которые эти деньги сдавали, тоже есть дети, и не слишком сытые. И до поздней старости, когда грустно признавался журналистам, что кубинская модель не годится для экспорта – ведь она и на самой Кубе больше не работает.

Такая искренность в сочетании с постоянным оттоком недовольных за границу позволила Кастро сделать свой режим сравнительно мягким. Иногда его пытаются изобразить чуть ли не кубинским Сталиным, но в реальности революционные трибуналы и трудовые лагеря существовали на Кубе только первые несколько лет после революции. Точное количество жертв репрессий тех лет остается неизвестным, но серьезные научные оценки варьируются в районе двух-пяти тысяч человек. Это очень много в абсолютных цифрах, но для латиноамериканских диктатур тех лет далеко не рекорд.

Даже во время жесточайшего экономического кризиса начала 1990-х искренность Кастро позволила ему сохранить режим без кубинского Тяньаньмэня. Когда лидер нации честно просит кубинцев ужаться и перетерпеть трудные времена, то, конечно, большинство из них будет готово ужаться, потому что знает, что их лидер точно так же, без обмана будет ужиматься вместе с ними. Он же не для себя просит, а для нашей общей страны.

Тем более что предать лидера в такой момент означало бы предать кубинскую независимость и капитулировать перед США, и даже больше – предать саму идею равенства, достоинства, справедливости. Идею, что маленькая страна имеет такое же право сама выбирать себе путь развития, как и большие могущественные державы с сильными армиями.

Каким бы очевидным ни был экономический провал Кубинской революции, значительную часть ее идеологии не может не разделять любой порядочный человек с гуманистическими ценностями. Это как вывернутое наоборот чилийское экономического чудо – может, само по себе оно и прекрасно, но его автор Пиночет – персонаж на редкость отталкивающий: надутый солдафон, скрипучим старушечьим голосом объясняющий, что людей надо пороть, пороть и еще раз пороть. На Кубе эти вещи поменялись местами: люди, живущие на $40 в месяц в домах с окнами без стекол, вызывают сочувствие и возмущение правителем, который довел страну до такого. Но когда видишь этого правителя – смелого и честного человека, который, несмотря на все трудности, не только искренне верит, но и старается реально жить и править по принципам равенства и справедливости, то не можешь не испытывать к нему уважения.

В этой несгибаемой борьбе за гуманистические идеалы и есть главная заслуга Фиделя Кастро перед человечеством. Внутри Кубы его борьба привела к унизительному равенству в полной нищете, и если может служить образцом, то только отрицательным. Зато в международных отношениях Кастро сделал для равенства между государствами не меньше, чем целый Евросоюз. Богатые и благополучные государства Европы десятилетиями, с большим трудом и отступлениями назад выстраивали между собой систему, где маленький Люксембург будет иметь такие же права, как и большая Германия. В это время в Латинской Америке в несравнимо более жестких условиях Фидель Кастро доказывал, что маленькая и бедная Куба имеет право сама решать, как ей жить, независимо от того, что думают по этому поводу большие и могущественные США. И он окончательно доказал это за два года до смерти.

Диктатор Кастро, превративший Кубу в одну из беднейших стран мира, уже давно не ассоциируется с либеральными идеалами – скорее наоборот, с их противоположностью. Но для создания либерального мирового порядка, где все страны по-настоящему равны, независимо от размеров, богатства и силы армии, он сделал гораздо больше, чем многие другие деятели, чьи фамилии считаются синонимом либерализма." *

*

Послесловие history

Ввязываться в полемику я не люблю, поэтому ограничусь несколькими замечаниями здесь.

1. Приведённый текст публициста Максима Саморукова я считаю в некотором смысле образцовым. Именно так и следует писать на смерть человека подобного уровня — спокойно, взвешенно и с пониманием масштаба личности.  А если поискать более краткие и более ёмкие высказывания, то никто не сказал о Кастро лучше действующего президента США Барака Обамы: "Мы выражаем соболезнования семье Фиделя Кастро. Наши мысли и молитвы с кубинским народом. Кубинский народ должен знать, что США являются их другом и партнером. Об огромном воздействии этой выдающейся фигуры на людей и мир вокруг нее будет судить история." Всё верно. Умерший своей смертью (что делает тем более странной радость его врагов — можно подумать, что это они его победили, а не возраст) 90-летний старец уже принадлежит Истории. А дело историка — разбираться и понимать. Историческая оценка также важна, но только после того, как будет достигнуто понимание явления. Но для понимания недопустима истерика, причём это относится как к истерике разоблачительского так и к истерике апологетического свойства. Позволю себе каламбур: историк не должен быть истериком. И только тогда он сумеет понять, что историческая реальность почти всегда сложнее, противоречивее и трагичнее, чем её отражения в нашем затуманенном эмоциями и ненавистью разуме.

2. После смерти Фиделя Кастро по сети стали распространять фразу, что "режим Фиделя Кастро бросил в тюрьмы и концентрационные лагеря в три раза больше политических заключённых в процентном отношении к численности населения, чем Гитлер и Сталин за то же время". Давайте будем критичнее относиться к источникам. Эта фраза взята из википедии из статьи, предлагаемой к удалению, и является цитатой из книги кубинско-американского публициста Умберто Фонтовы, семья которого эмигрировала из Кубы в 60-е годы после провала десанта в заливе Свиней. Отец Фонтовы отбыл трёхмесячный срок за подержку этого десанта.  Несмотря на дожность магистра латино-американских исследований профессиональным историком Умберто Фонтова не является, это ангажированный публицист право-консертивного толка, один из пропагандистов антикубинской линии в США. Использовать его статьи и книги в качестве объективных источников не стоит. В действительности, на фоне других латино-американских режимов, режим Кастро был относительно вегетарианским и чтобы сравнить его со Сталиным или Гитлером нужно полностью потерять историческое чувство меры.

3. После смерти Фиделя Кастро по сети стали распространять статью "Куба, которую мы потеряли" о том, как, якобы, замечательно жилось на Кубе до прихода к власти Фиделя Кастро. Текст этот -  крайне односторонний и недобросовестный как в части выводов, так и в части представленных в ней цифр. Достаточно указать, что детская смертность при Батисте составяла не 33,4 на 1000, как утверждается в статье, а 110 на 1000 в конце сороковых и 80 на 1000 в конце пятидесятых. Что касается содержащихся в статье заявлений о Кубе, которая, якобы, до Кастро была впереди  всей Латинской Америки, а в чём-то и вообще впереди всей планеты,  то это вообще какой-то детский сад. Достаточно немного поработать в гугле, чтобы узнать где и в каком году в действительности появились первые телефоны с дисковым набором, где и когда стали строиться первые жилые здания из бетона (автор статьи, убеждён, что впервые их начали строить в 1951 году, причём именно на Кубе) и так далее. Подробный разбор неточностей, натяжек и откровенной дезинформации, содержащихся в этой статье, приведён вот здесь http://colonelcassad.livejournal.com/3098787.html  Внешний вид Гаваны при Батисте и в самом деле разительно отличался от того, что мы видим сейчас. Только стоит при этом иметь в виду, что это благолепие в значительной степени создано на деньги американских преступных синдикатов, превративших Кубу в стратегический пункт наркотрафика из Латинской Америки в США, а также создавших на Кубе туристическую и развлекательную инфраструктуру — сеть казино и публичных домов. О роли, которую играл в этом процессе Батиста (имеющий до 50% доходов от кубинского игорного бизнес) вместе с его дружком Меером Лански (главный бухгалтер американской мафии, друг и партнёр Чарли Лучано "Счастливчика" ),  можно прочитать в википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0,_%D0%A4%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE . А глядя на фотографии с улыбающимися лицами американских туристов стоит иметь в виду условия жизни кубинской проститки или кубинского крестьянина, работавшего на принадлежащих американцам плантациях сахарного тростника http://scepsis.net/library/id_728.html , а также помнить, что в 1958 году безработица на Кубе составляла 40%.

Куба Батисты была созданным американской мафией борделем  с полным набором услуг для состоятельных американских туристов  — от казино до проституции и наркотиков. В экономической политике Фиделя было более чем достаточно провалов, но мафию он заставил убраться из Кубы, и десятки покушений на кубинского лидера были организованы при непосредственном участии американской мафии.

4. В связи с высказываниями на смерть Кастро, сделанными Бараком Обамой и Дональдом Трампом, в сети появилось множество спекуляций. Эти высказывания и в самом деле забавно контрастируют с антикастровскими выпадами российских либералов (поддерживающих при этом Обаму и критично настроенных по отношению к Трампу) и своя ирония тут, конечно же, есть. Но у некоторых блогеров это подается в том духе, что Обама и Трамп высказались о Кастро чуть ли не в пику российским либералам, что, конечно же, не так. Обаме и Трампу нет дела до наших провинциальных интернет-игр в международную аналитику, они руководствуются программами своих партий и интересами своих избирателей. Для демократа и лауреата Нобелевской премии мира Обамы, естественно проявить великодушие по отношению к борцу за независимость своей страны, ставшему одним из оплотов антиамериканизма в Латинской Америке. А для республиканца и сторонника прагматизма в международной политике Трампа также естественно осудить "диктатора и душителя экономических свобод, долгое время препятствовавшему продвижению американских интересов в странах третьего мира. Следует также иметь в виду предвыборные обещания, которые Трамп дал своим изирателям во Флориде (штат, в котором традиционно были сильны позиции антикастровски настроенной кубинской диаспоры), а он завил, что на проводимой Обамой политике сближения с "кубинским режимом" в случае его победы будет поставлен крест. Думаю, что победа Трампа и в самом деле осложнит нормализацию отношений между Кубой и Америкой в ближайшие несколько лет.

Источник: http://carnegie.ru/commentary/?fa=66257

Источник: http://history.gorod.tomsk.ru/index-1481366671.php

Реклама

18.07.2017 - Posted by | Немного истории...

Комментариев нет.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: