Николлетто

Всемирный подниматель настроения))))))

«Хотят возвеличить физический прах»: почему не похоронили Ленина …\ «Ленин просил у Крупской яду, но Сталин не разрешил»

Двойник Владимира Ленина у Мавзолея
Фото: Антон Тушин / ТАСС

20 апреля стало известно, что депутаты от ЛДПР и «Единой России» (позже отозвали свои подписи) готовятся внести в Госдуму законопроект о захоронении тела лидера Советской России Владимира Ленина. Споры по этому вопросу продолжаются долгие годы, с момента его смерти. Как и кто предлагал захоронить тело Ленина и почему этого до сих пор не произошло — в обзоре РБК

Начало
Впервые вопрос о возможном месте захоронения тела Ленина был поднят осенью 1923 года. Сталин созвал заседание Политбюро, на котором объявил, что здоровье Ленина значительно ухудшилось. Намекая на письма «некоторых товарищей из провинции», Сталин предложил после смерти Ленина забальзамировать тело. Это предложение возмутило Троцкого: «Когда товарищ Сталин договорил до конца свою речь, тогда только мне стало понятным, куда клонят эти сначала непонятные рассуждения и указания, что Ленин — русский человек и его надо хоронить по-русски. По-русски, по канонам Русской православной церкви, угодники делались мощами». Каменев поддержал Троцкого и заметил, что «…эта затея — не что иное, как самое настоящее поповство, сам Ленин осудил бы ее и отверг». Бухарин был солидарен с мнением Каменева: «Хотят возвеличить физический прах… Говорят, например, о переносе из Англии к нам в Москву праха Маркса. Приходилось даже слышать, что сей прах, похороненный около Кремлевской стены, как бы прибавит святости, особого значения всему этому месту, всем погребенным в братском кладбище. Это черт знает что!»
После смерти Ленина, однако, никто из них не высказывал эти мысли публично. Первый временный деревянный Мавзолей был построен ко дню похорон Ленина (27 января 1924 года) буквально за несколько дней. Там и было помещено тело Ленина.


Фото: Валентин Мастюков / ТАСС
Единственная, кто выразил протест, его жена, Надежда Крупская. 29 января 1924 года в газета «Правда» были опубликованы ее слова: «Товарищи рабочие и крестьяне! Большая у меня просьба к вам: не давайте своей печали по Ильичу уходить во внешнее почитание его личности. Не устраивайте ему памятников, дворцов его имени, пышных торжеств в его память и т.д. Всему этому он придавал при жизни так мало значения, так тяготился всем этим». Впоследствии Крупская никогда не посещала Мавзолей, не выступала с его трибуны и не упоминала его в своих статьях и книгах.
После войны
5 марта 1953 года умер Сталин. Собравшийся в этот же день съезд ЦК КПСС принял постановление о создании «Пантеона — памятника вечной славы великих людей Советской страны», куда предлагалось поместить останки и Ленина, и Сталина. Однако в связи с начатой Хрущевым политикой десталинизации эта инициатива не была реализована. В дальнейшем тело Сталина вынесли из Мавзолея и похоронили у кремлевской стены, а тело Ленина осталось там.


На трибуне Мавзолея Ленина: В.М. Молотов, Н.С. Хрущев, И.В. Сталин (слева направо) и другие официальные лица во время парада физкультурников
Фото: ТАСС
Перестройка и наши дни
До перестройки тема выноса тела Ленина из Мавзолея публично не поднималась. 21 апреля 1989 года в телепрограмме «Взгляд» режиссер Марк Захаров заговорил о необходимости захоронения: «Для меня гениальность Ленина — в его политике <…> она необходима для политики перестройки. <…> Мы можем как угодно ненавидеть человека, мы можем как угодно его любить, но мы не вправе лишать человека перспективы захоронения, подражая древним язычникам. <…> Создание искусственных мощей — акт безнравственный». 22 марта 2011 года режиссер в интервью на телеканале «Дождь» повторил свои слова.
С распадом Советского Союза вновь возобновились разговоры о необходимости предать тело Ленина земле. Первым в новой России действия в этом направлении начал предпринимать мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак в 1991 году. В своих мемуарах он вспоминал, как искал поддержки президента Ельцина и патриарха Алексия II: «Впоследствии я неоднократно убеждал Бориса Ельцина издать указ о захоронении тела Ленина. «Вам необходимо лишь выпустить такой указ — все остальные хлопоты я беру на себя. Причем сделаю похороны торжественными и открытыми, то есть достойными места Ленина в нашей истории», — уговаривал я президента России. Но в ответ всякий раз слышал одно и то же: я не могу сейчас пойти на это. Все мои усилия по погребению Ленина оказались заблокированными. Многие из политиков и государственных деятелей, с которыми я говорил на эту тему, отвечали, что нужно подождать, пока не вымрет все поколение заядлых коммунистов, тогда наконец и Ленин найдет свое успокоение» (из книги Анатолия Собчака «Дюжина ножей в спину. Поучительная история о российских политических нравах»).
10 октября 1993 года, через неделю после разгона Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, мэр Москвы Юрий Лужков написал обращение к президенту «О восстановлении исторического облика Красной площади г. Москвы». В обращении он заявлял следующее: «Происшедшие в Москве 2–4 октября события вынуждают нас обратиться к Вам [Ельцину] с просьбой решить вопрос о перезахоронении тела В. И. Ленина и свыше 400 человек, покоящихся у Кремлевской стены». Обращение осталось без ответа.
22 апреля 1994 года лидер партии «Демократический союз» Валерия Новодворская и еще шестеро активистов провели пикет на Красной площади под лозунгом «Похороним тело Ленина». Пикет был разогнан, а участники задержаны.


Активисты партии во время пикета у Мавзолея
Фото: Валерий Христофоров / ТАСС
В июле 1999 года Ельцин дал интервью газете «Известия», в котором подвел итоги своего президентства и высказал некоторые мысли о будущем. В числе прочего обсуждалась тема захоронения Ленина: «Будет [захоронен]. Но вот когда — вопрос. Проблема серьезная. Ленин в Мавзолее — исторический символ нашего прошлого. С другой стороны, я согласен с патриархом всея Руси Алексием II — не по-людски это, не по-христиански выставлять тело давно умершего человека напоказ. Думаю, нам надо будет создать специальную общественно-государственную комиссию, чтобы детально проработать все вопросы».
В декабре 2000 года партия «Союз правых сил» предложила создать на базе Мавзолея мемориальный комплекс в память жертв политических потрясений ХХ века и «захоронить гражданина В. И. Ульянова». Партия ЛДПР поддержала эту идею, однако совет Государственной думы​ отказался принимать эту инициативу к рассмотрению как несвоевременную.
4 октября 2005 года режиссер и президент Российского фонда культуры Никита Михалков после прошедшей в Москве церемонии захоронения генерала Деникина заявил, что «…следующим шагом должно стать предание земле Владимира Ильича Ленина».
20 января 2011 года в преддверии годовщины смерти Ленина депутат Государственной думы Владимир Мединский предложил рассмотреть вопрос о предании тела земле. Он считает празднование «нелепой, язычески-некрофильской миссией»: «Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено <…> Любая партия боится принимать непопулярные решения перед выборами. Но это не тот случай. Тут идет речь не о политическом популизме». В этом мнении депутата поддержал руководитель ЦИК партии «Единая Россия» Андрей Воробьев: «Обсуждение идет очень давно. Кроме того, нельзя забывать о православной традиции!». Инициатива также нашла отклик у ЛДПР. Руководитель фракции Игорь Лебедев заявил: «Конечно, мы эту инициативу поддержим, но не с политической, а человеческой точки зрения».​​
В 2008 году на пресс-конференции «Интерфакса» бывший президент СССР Михаил Горбачев высказал свое мнение по поводу захоронения Ленина: «Мы придем к тому, чтобы у Кремлевской стены не было кладбища и тела Ленина. Он должен быть предан земле… Я думаю, что это произойдет. Жизнь покажет».
В 2016 году на вопрос о возможности захоронения тела Ленина на форуме ОНФ отвечал Владимир Путин. По его словам, к этому вопросу нужно подходить аккуратно. «Что касается перезахоронений и других вопросов подобного рода, вы знаете, мне кажется, нужно к этому подходить очень аккуратно, чтобы не предпринимать никаких шагов, которые разделяли бы наше общество. Нужно, наоборот, его сплачивать. Вот это самое главное», — сказал Путин.

Источник: http://www.rbc.ru/society/20/04/2017/58f8ea7f9a79473d8df6d6c2

********************

«Ленин просил у Крупской яду, но Сталин не разрешил»

Ленин - современный феномен. Его смело можно называть крестным отцом сегодняшних политиков

© Комсомольская правда Ленин — современный феномен. Его смело можно называть крестным отцом сегодняшних политиков

Получив по почте огромный, килограмма на полтора том «Ленин — диктатор. Интимный портрет», я, честно признаться, не испытал энтузиазма. Сколько уже читано-перечитано об Ильиче! Но здешние газеты не часто захлестывает такой поток восторженных рецензий: «Яркая биография политического феномена», «Великий поворотный пункт в истории — русская революция — предстает в совершенно новом свете»… И автор — известный британский историк и писатель Виктор Себестьен. Его монография «Революция1989: падение советской империи» считается одним из самых глубоких исследований о нашей стране.

А главное: открыв книгу, уже не можешь оторваться.

«Ленин — современный феномен, — констатирует в предисловии Себестьен, — его смело можно называть крестным отцом сегодняшних политиков. В то же время он не монстр, садист, злодей. В отличие от Сталина, Мао Цзэдуна или Гитлера он никогда не расспрашивал о подробностях смерти своих жертв. Он мог смеяться даже над самим собой, а в личных отношениях был чрезвычайно добр, хотя о нем как о человеке в СССР практически не разрешалось писать во времена холодной войны».

Историк Виктор Себестьен Фото: Richard Gardner/REX/Shutterstock

© Комсомольская правда Историк Виктор Себестьен Фото: Richard Gardner/REX/Shutterstock

Когда Ильич был маленьким…

Родословная Ленина многие десятилетия оставалась на его родине тайной за семью печатями, говорится в книге. Мать будущего вождя пролетариата Мария Бланк была наполовину еврейкой. Однако сам Ленин почти наверняка не знал об этих корнях. Его старшая сестра Анна стала изучать генеалогию семьи Ульяновых только после смерти брата. В 1932 году она поделилась результатами со Сталиным. Иосиф Виссарионович внимательно ее выслушал и приказал никому ничего не рассказывать… Почти такая же история с отцом Ильича — калмыком. Может быть, из-за этого бурного смешения кровей Володя Ульянов был с детства умней и способнее сверстников? Ученики в гимназии называли его ходячей энциклопедией, восторгались его шармом, чувством юмора.

Но смерть отца, казнь старшего брата Александра за покушение на царя, неизлечимая болезнь любимой сестры Ольги изменили его. «Он стал дисциплинированным, гораздо более жестким, чем прежде», — вспоминал его младший брат Дмитрий. Ульянов все больше равнялся на несгибаемого революционера Рахметова — героя романа Чернышевского «Что делать?». Фотографию писателя он всю жизнь носил в бумажнике, а переехав в Кремль, распорядился повесить там его портрет.

Впрочем, Владимир не отказывал себе в удовольствиях. Любил прогулки на природе, по берегу Волги. С удовольствием охотился и катался на коньках. «Он был настоящим писателем, — убежден Себестьен. — Может быть, не таким блестящим мастером слова, как Карл Маркс или Троцкий, но писал ясно, убедительно, его ирония производила сильное впечатление».

Кумир бежит от толпы

За свою жизнь Ульянов сменил больше ста псевдонимов, некоторыми из них пользовался всего один или два раза. Лениным он назвал себя впервые в январе 1901 года в письме к Плеханову. Почему? Так и не ясно. Сам Ильич не отвечал на этот вопрос, а Крупская признавалась, что она не знает. Может быть, есть какая-то связь с рекой Леной? Но почему тогда не с Волгой, на берегу которой он родился? Хотя важнее другое: именно этот псевдоним напрочь закрепился за будущим вождем мирового пролетариата.

Каким был Ленин в те годы? Не только смелым, ярким, ведущим людей за собой. Татьяна Алексинская, жена одного из руководителей большевиков в Санкт-Петербурге, очень разочаровалась, увидев, как ее кумир убегает от мирной толпы. «Ленин был для меня легендарным бесстрашным героем, — признавалась она. — Но когда кто-то в толпе крикнул «Казаки!», то он первым бросился прочь. Перепрыгнул через забор, его кепка слетела и засветился голый череп. Он упал, потом вскочил и побежал еще быстрее. Я была ошеломлена. Ведь он же наш вождь!»

«На Ленина всегда навешивали оскорбительные эпитеты, — говорится в книге. — «Трус», «вор», «гангстер», даже «убийца»… Но не забудем, в какие опаснейшие ситуации он попадал, какие труднейшие решения ему приходилось принимать. «Лгун» — еще одно его постоянное клеймо. Да, у Ленина был тот самый популистский стиль, который вовсю используют и спустя целый век лидеры, особенно в странах, которые считаются демократическими. Он беззастенчиво лгал, предлагал простые решения самых сложных проблем, обещал людям золотые горы. И делал это блистательно, не сравнить с большинством нынешних политиков. «Мы должны прежде всего говорить о трех вещах: мире, земле и хлебе», — втолковывал он соратникам. Вернувшись в 1917 году в Россию, он выступал по нескольку раз в день и стал чрезвычайно популярным. Его не просто слушали, ему верили, на него надеялись».

«Безжалостней, чем царская охранка»

По мнению Виктора Себестьена, в 1917 году Ильич не был диктатором, хотя ему противостояла мощная оппозиция. Но в декабре этого года он приказал создать ВЧК (чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией), которая «вскоре стала организацией, внушающей самый большой ужас людям и гораздо более безжалостной, чем царская охранка». Именно Ленин предложил главе ВЧК Феликсу Дзержинскому проводить аресты по ночам. С тех пор долгие годы стук или звонок в дверь поздней ночью оставались «классикой» карательных органов.

Нет письменных доказательств того, что Ленин распорядился убить царскую семью, однако почти наверняка именно он отдал такой приказ, хотя и устно. Вождь хотел, чтобы акция оставалась в секрете. Для него царь представлял собой очень опасного классового врага. А мнение народа его не беспокоило. Вот что написал в дневнике ас британской разведки Роберт Локкарт: «Население Москвы на удивление индифферентно отнеслось к сообщению о смерти царя. Их апатия в отношении всего, кроме собственной судьбы, показательна для экстраординарного времени, в которое мы живем».

После покушения Фанни Каплан на Ленина в августе 1918 года начались массовые аресты. За два месяца было вынесено свыше 6 тысяч смертных приговоров, но еще многих расстреляли без «бумажной волокиты». ВЧК практически дозволили делать все, что угодно. Начался «культ Ленина» — восхваление и обожествление вождя, которое стало характерным для коммунистического мира в следующие десятилетия — при Сталине, Мао Цзэдуне, Ким Ир Сене.

Это одно из последних фото Ленина. Взгляд Ильича кажется безумным - следствие трех перенесенных инсультов... Фото: Репродукция фотохроники ТАСС

© Комсомольская правда Это одно из последних фото Ленина. Взгляд Ильича кажется безумным — следствие трех перенесенных инсультов… Фото: Репродукция фотохроники ТАСС

Мужчина или машина?

Представительницы слабого пола всегда окружали Ильича: мать, сестры, жена Надежда Крупская, Инесса Арманд… «Существует расхожее мнение, будто для Ленина женщины являлись существами, выполняющими домашнюю или простую политическую работу, — пишет Себестьен. — Это совершенно не так. У Ленина были гораздо более прогрессивные взгляды на роль женщины, чем у большинства его сподвижников. На современном языке его можно назвать феминистом. От близких женщин он всегда ждал заботы, и они ее оказывали. В то же время он слушал их советы и даже следовал им, в том числе в политике».

Крупская редко спорила с Ильичем, но супруг ценил ее практический ум и то, что она умела тактично останавливать его, даже осторожно подправлять.

У пламенного революционера были и другие боевые подруги. К примеру, Элизабет де К. — молодая яркая блондинка. В ее квартире в 1905 году проходили тайные встречи большевиков. После них Владимир оставался у Элизабет. Что они делали? Часами разговаривали, иногда она играла на рояле произведения Бетховена. Но — никакого интима, как признавалась позже Элизабет. Мол, Ленин пытался сделать из нее марксистку, однако не сумел. «Я часто даже не могла понять, кто он: мужчина или машина», — сказала Элизабет.

Но с Инессой Арманд он не был машиной. Они познакомились в 1909 году в парижском кафе, где Ильич выступал. 35-летняя стройная женщина с каштановыми волосами была самой гламурной русской эмигранткой в Париже. И с еще более гремучей смесью национальностей, чем у Ленина: мать — на четверть англичанка, на другие три четверти — шотландка, француженка и русская. Она меняла мужчин и супругов, родила пять (!) детей, пока не встретила новую сильную любовь — Ленина. Инесса переводила ему, когда он общался с французами, позже выступала вместе с ним. Один из очевидцев рассказывал, что Ленин «не мог отвести своих маленьких монгольских глаз от Арманд, настолько она очаровала его». Ему также импонировало, что Инесса стала преданным большевиком.

Свои отношения они старались хранить в секрете. Но в парижском окружении Ильича о них знали. Знала и Крупская, которая послала несколько очень грустных писем родственникам мужа. И даже предложила ему расстаться, однако Ленин ответил категорическим отказом. Он не раз за десять лет пытался прервать эту бурную связь, в первую очередь потому, что чувствовал вину перед Надеждой. Но любовный треугольник оказался для него неприступнее царского режима.

Диагноз: «атеросклероз»

Ленин все меньше занимался собой. Забросил физические упражнения, плохо питался, очень мало спал, работая целыми сутками. Гигантским ударом стала для него смерть возлюбленной. Вот как Александра Коллонтай (дипломат, советский посол) вспоминала о похоронах Инессы в сентябре 1920-го: «Его было невозможно узнать. Он шел с закрытыми глазами, и нам казалось, что он в любой момент упадет. Надя громко рыдала, но крепко держала его за руку».

Здоровый сильный мужчина слабел на глазах. Ему не хватало дыхания, мучили боли в груди и в ногах. При каждом удобном случае он старался сесть. Но никогда не жаловался, даже Крупской и брату Дмитрию, который был врачом. Лишь иногда говорил, что его отец умер в пятьдесят четыре года. И тайком искал советы в медицинских справочниках.

В 1921 году Ленин выглядел совершенно больным. «Я так устал, что не могу что-нибудь делать», — написал он своему другу Максиму Горькому. Потом были первый инсульт, второй, третий… Больной просил жену дать ему яду. У Крупской не хватало на это сил, она обратилась к Сталину. Но яда Ленин так и не получил.

Некоторые историки утверждают, будто Ильич болел сифилисом. Мол, он подхватил его в парижском борделе, где его видели бывший белый офицер, некий французский художник, какая-то проститутка. А врачи якобы скрывали позорный диагноз. В книге Себестьена делается вывод: атеросклероз, а никакая не венерическая болезнь, стал причиной смерти. Его отец, сестры и брат страдали тем же самым.

В последние девять месяцев Ленин уже практически не говорил, передвигался в коляске. 21 января 1924 года была солнечная погода, и его вывезли на свежий воздух. Пробегавший неподалеку пес поймал птицу и понес хозяину. «Вот собака», — произнес Ленин, подняв руку. Последние слова и последняя положительная эмоция… В 18.50 он умер.

Вот так выглядит обложка монографии Виктора Себестьена о Ленине: только фотография и ни одной надписи. Но облик вождя до сих пор узнаваем, и книга пользуется спросом. Фото: twitter.com/viktorseby

© Комсомольская правда Вот так выглядит обложка монографии Виктора Себестьена о Ленине: только фотография и ни одной надписи. Но облик вождя до сих пор узнаваем, и книга пользуется…

Вымостил дорогу «чудесному грузину»

Состояние здоровья вождя было строжайшим государственным секретом. За два дня до его кончины тогдашний председатель ВЦИК (высшего законодательного органа РСФСР) «дедушка» Калинин под бурные аплодисменты собравшихся провозгласил: «Ленин выигрывает битву против болезни».

«Последнее сражение Ленина было с его сподвижниками, которые, в чем он не сомневался, замышляли заговор после его смерти, — пишет Себестьен. — Одна из самых больших ошибок Ленина заключалась в том, что он не приготовил себе смену. Как и многие другие мощные лидеры, он считал, что никто не способен стать его достойным преемником. Возможно, он думал о какой-то форме коллективного лидерства. Что же касается знаменитого «Завещания» — фрагментарных записей, которые он надиктовывал в последние месяцы жизни, то оно — документ больного, иногда путающегося и злого человека. Ленин явно не хотел, чтобы Троцкий или Сталин получили верховную власть, и продолжал сталкивать двух главных претендентов.

Ленин уже давно, а не только на смертном одре знал истинную сущность Сталина, которого когда-то называл «чудесным грузином». Он сам создал монстра и оставил Сталину отличные перспективы стать советским диктатором.

Впрочем, нельзя не поражаться, сколько экстраординарных вещей сделал этот великий человек, перевернувший мир!»

Лондон.

ДОСЛОВНО

«…Хочу озвучить свое требование к Совету безопасности России — рассмотрите эту инициативу и дайте нам официальный ответ. (Речь — о внесенном в четверг, 20 апреля, в Госдуму законопроекте о перезахоронении тела Владимира Ленина. — Ред.) Гаранты должны давать гарантии стабильности стране… В КПРФ считают, что это (призыв вынести тело Ленина из Мавзолея. — Ред.) — вызов всем гражданам нашей страны независимо от партийной принадлежности. Мы рассматриваем это не просто как вызов общественности, мы рассматриваем это как крупнейшую провокацию для всей российской государственности… Я считаю, что если призываем к стабильности, соединению Святой Руси и сплоченности всего общества, то должны одновременно видеть и опасность, которая возникла у каждого за спиной…»

(Геннадий ЗЮГАНОВ, лидер КПРФ, — на встрече с журналистами в пятницу, 21 апреля с. г.)

Напомним, на днях представители ЛДПР и «Единой России» внесли в Госдуму законопроект, предлагающий создать межведомственную комиссию для перезахоронения Ленина из Мавзолея. А вчера трое единороссов свои подписи под законопроектом отозвали.

ВОПРОС ДНЯ

«Кто такое Ленин»* для вас сегодня?

Галина БУГАЕВА, директор музея-заповедника «Шушенское»:

— Для меня — это гений! Интерес к Ленину не иссякает. В нашем музее мы принимаем более 260 000 человек в год.

Евгений ЛИЩЕНОК, священник, Воронеж:

— Я ставлю знак равенства в понятиях «террор» и «Ленин». Он проредил наш народ, культуру, традиции. Этот персонаж попал в круговерть, опустившую его на самое дно греха.

Перед днем рождения Ильича в московском парке «Музеон» учинили субботник «За чистоту искусства». И надраили Ленина до блеска.© Владимир ВЕЛЕНГУРИН Перед днем рождения Ильича в московском парке «Музеон» учинили субботник «За чистоту искусства». И надраили Ленина до блеска.

Перед днем рождения Ильича в московском парке «Музеон» учинили субботник «За чистоту искусства». И надраили Ленина до блеска.

Татьяна СТАРОСТИНА, пенсионерка:

— Есть фото: Владимир Ильич помогает рабочим нести бревно на субботнике в Кремле. Мой отец, токарь, был там и видел Ленина! Таким я себе его и представляю — в кепке, с народом.

Иван ЛЕКОНЦЕВ, социолог ВЦИОМа:

— Симпатии к Ленину есть не только у пенсионеров. Молодежь с уважением относится к истории. На вопрос, кто такой Ленин, практически все отвечают безошибочно.

Эдуард ЛИМОНОВ, писатель, политик:

— Ленин объединил СССР, Китай, Вьетнам и Кубу вокруг своих идей, он самый влиятельный человек за всю мировую историю!

Антон КРИВОЛАПОВ, программист:

— Это человек, ответственный за уничтожение русской монархии и расстрел царской семьи. Возможно, если бы не он, мы могли стать просвещенным европейским государством.

Дмитрий «Гоблин» ПУЧКОВ, переводчик:

— Величайший деятель ХХ века и философ. И никакая антисоветская и русофобская пропаганда изменить это не в силах.

Марина ПЕСКОВА, читательница сайта KP.RU:

— Он расстрелял законную власть. Сколько горя принесла революция народу. Это и Гражданская война, и голод, и ГУЛАГ…

Геннадий, слушатель Радио «КП» (97,2 FM):

— Ленин все равно останется символом эпохи, где бы ни лежал — в Мавзолее или нет, как бы к нему ни относились…

* «Скажи,

Кто такое Ленин?»

Я тихо ответил:

«Он — вы».

(Из поэмы Сергея Есенина «Анна Снегина».)

Источник: http://www.msn.com/ru-ru/news/article/%c2%ab%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%bd-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bb-%d1%83-%d0%ba%d1%80%d1%83%d0%bf%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d1%8f%d0%b4%d1%83-%d0%bd%d0%be-%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%bd-%d0%bd%d0%b5-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b5%d1%88%d0%b8%d0%bb%c2%bb/ar-BBA8wYR?li=BBoPOOh&ocid=SK2MDHP

Реклама

23.04.2017 - Posted by | А вы знали?

1 комментарий »

  1. 10 мая 2017 г. я обратился с письмом к Председателю ОВЦС Московского патриархата уважаемому митрополиту Волоколамскому Илариону с просьбой прислушаться к моему мнению по вопросу, непрерывно будоражащему всё наше общество! Поскольку, — это наша общая боль, я решил Вас об этом известить! Вот это обращение.  
    ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО-ОБРАЩЕНИЕ
    К МИТРОПОЛИТУ ВОЛОКОЛАМСКОМУ ИЛАРИОНУ
    Ваше Высокопреосвященство! Не могу молчать! Вы, всеми уважаемый, умный человек, давно уже вынашиваете эту «идею», но я убеждён — Вы должны меня понять! Угроза не шуточная, и может, в конце концов, и с Вашей помощью найти своё «логичное» завершение: «и всюду страсти роковые, и от судеб защиты нет»! Но мы должны найти защиту, должны спасти, в сущности, музейное историческое сокровище! Давайте зайдём с другого конца! Поддержите мои аргументы, и эта, достаточно уже «воспалённая» проблема в обществе, будет, наконец, снята с повестки дня!
    «Есть такие заблуждения, которые нельзя опровергнуть. Но, если сообщить заблуждающемуся уму такие знания, которые его просветят, тогда заблуждения исчезнут сами собой»! Проблема с Мавзолеем, видимо, всё ещё многим не даёт покоя! Снова, как и прежде, разгорелись достаточно серьёзные, на этот раз, выступления по поводу захоронения останков Вождя, начавшиеся, видимо, не только с Вашей подачи от имени РПЦ, но и некоторых чересчур уж «горячих» депутатов Госдумы, куда внесён уже законопроект захоронения! Позвольте мне, в связи с этим, привести такие аргументы, которые может быть помогут, наконец, этот «процесс» завершить! Ведь, «истина ничуть не страдает от того, что кто-либо её не признаёт»!
    Тело Ленина — это ВЫДАЮЩИЙСЯ музейный экспонат, историческая ценность! Она не подлежит захоронению, как и любой другой экспонат музея! Музей, как храм, во имя потомков требует к себе бережного отношения и сохранения! Но вот, к сожалению, опять — те же «грабли»: амбициозный Хрущёв тоже тогда, скорее всего, был не прав уничтожив ВЫДАЮЩИЙСЯ музейный экспонат! Но он понимал, конечно, что это для него, как «охранная грамота»: отвести от себя подозрения в репрессиях! А заодно и за свои унижения «расплатиться»: не только как за шута при Нём, но больше всего за сына! Но у нас же нет таких амбиций, чтобы крушить музейные экспонаты! Им вообще не должны угрожать никакие амбиции: ни политические, ни личные, ни церковные, как бы горьки они ни были! Это — уже ИСТОРИЯ! И музейные экспонаты не должны «расплачиваться» за ЕЁ «грехи», даже и тогда, когда «в тяжбе с мёртвыми живые всегда правы»! Поэтому «входя дважды в одну и ту же воду», не стоит забывать, что заставило войти туда в первый раз! И, принимая окончательное решение, необходимо, наверное, учитывать и такие аргументы, если они достаточно убедительны! «Заблуждение не перестаёт быть заблуждением от того, что большинство его разделяет»! Но мы не должны поступать вопреки здравому смыслу!
    С уважением Криксунов Эдуард Захарович,
    1936 г.р., пенсионер, ветеран труда

    комментарий от Эдуард | 15.05.2017 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: